Und sonst noch? #4
Es ist meines Wissens das erste Mal, dass Johnny sich bei Spreeblick in eine Sache verrannt hat. Ein Phillip kopiert große Teile eines Zeit-Artikels in sein Blog, (warum überhaupt? kein Kommentar dazu, nichts… klarer Fall von “hätte getwittert werden müssen”) und bekommt dafür eine automatisierte Abmahnung vom Anwalt der Journalistin, die mehrmals von der taz verarscht wurde, und daher Wert auf die Einhaltung der Nutzungsrechte legt. Häusler hängt die Nummer an die große Glocke namens Spreeblick, und prügelt sofort auf Eva Schweitzer los, gönnt ihr ihre Wohnung in New York nicht.
Malte Welding, ebenfalls ehemals (? danke, fellow passenger) Spreeblick, veröffentlich gerade alles, was zur Sache selbst zu sagen ist, auf seinem Blog – und Schweitzer pfeift selbstverständlich ihren Anwalt zurück, den sie ja auf andere als kleine, nichtkommerzielle Nischenblogger losgelassen hatte, als deren Robin Hood Johnny Häusler sich engagieren wollte – was er in der Vergangenheit viele Male und dankenswerter Weise zu Recht getan hat!
Und während ich das hier schreibe, veröffentlicht Häusler auf Spreeblick wiederum einen Post epischen Ausmaßes, in dem er einen Brief Schweitzers kommentiert, sich windet, Gegenvorwürfe macht, sich rechtfertigt. Schade Johnny, schwacher Auftritt. Manchmal braucht man im Leben einfach auch die Eier, ohne viel Buhei zu sagen: “Da hab ich Mist gemacht.” Hättest du dir doch locker erlauben können. Weiter wie bisher!
UPDATE 16.52h: Nun fühlt Frau Schweitzer sich durch die vielen Emails von durch Johnny und anderen aufgebrachte Menschen, derart belästigt, dass sie vorschlägt, Phillip spende für jede Email 10 Euro an eine gemeinnützige Organisation. Ist jetzt nicht wirklich witzig, aber doch durchaus als Scherz zu werten. Die Einsicht, dass wenn überhaupt eher diejenigen zahlen sollten, die ihr durch ihre Hetze die Emails eingebrockt haben, haben weder jene, noch sie selbst.
Mir wird’s zu doof.
30. Oktober 2009 um 18:16 Uhr
Ich verstehe deine Einwände, klar. Ich habe ja selbst geschrieben, warum ich diesen Weg gewählt habe. Und nicht, wie in einigen anderen Fällen, den “stillen”. Das Schreiben vom Anwalt ist voller Drohungen und ich weiß nicht, ob du weißt, wie unsicher das jemanden machen kann, der in solchen Dingen keine Erfahrung hat. Kontaktversuche hat es gegeben, erst die (kleine) Öffentlichkeit hat jedoch eine Reaktion gebracht.
Zugegeben: Mich hat die Mail von Frau Schweitzer und ihr Posting zu der Sache zu dem zweiten Artikel provoziert, ich finde, das konnte man nicht so stehenlassen. Vielleicht war das aber auch der eigentliche Sinn der Sache und vlt. bin ich reingefallen. Vielleicht bin ich aber auch der nächste, der Post von ihrem Anwalt bekommt, mal sehen.
Aber in einem hast du sehr Recht: Es wird mir auch zu doof. Ich hatte nicht gedacht, dass das nach dem ersten Posting noch weitergeht.
30. Oktober 2009 um 18:18 Uhr
Achja: Das mit den Spenden für angebliche Mails, die nicht von uns kommen und zu denen niemand aufgerufen hat, ist kein Scherz, das ist ernst gemeint. Ich vermute, dass sie mit den Mails Kommentare in ihrem Blog meint, die ihr per Mail zur Freischaltung zugehen. Weiß es aber nicht sicher.
31. Oktober 2009 um 06:20 Uhr
Frau Schweitzer scheint gar nicht zu wissen, wen der von ihr beauftragte Anwalt alles abmahnt. Das finde ich befremdlich und durchaus problematisch.
Soweit mir bekannt ist, schreibt Malte Welding schon länger nicht mehr bei Spreeblick und Johnny Haeusler sich mit ae.
31. Oktober 2009 um 10:28 Uhr
Fellow Passenger, danke! Du hast in allen 3 Punkten recht. Autmatisierte Abmahnungen _sind_ ein Witz, Malte hat zuletzt im Januar einen Artikel auf Spreeblick veröffentlicht, und Johnny schreibt sich mit ae.
ich hatte in Sachen Malte extra noch einmal ins Spreeblick-Impressum geschaut, aber da steht ja “aktuelle und _ehemalige_ Autorinnen und Autoren”
Johnnys Schreibweise mit ae hielt ich für eine Anpassung an Twitters Umlaut-Aversion, und die von Schweitzer gewählte mit ä für das vermeintlich korrekte Recherche-Ergebnis Ihres Anwalts, oder so.
Danke weiterhin für die interessanten Ausführungen zur finanziellen Seite das Falls in deinem Blog ( http://fellowpassenger.de/2009/10/30/klag-dich-reich/ )