Kommentare zu: Und sonst noch? #4

Von: Linus Neumann

Linus Neumann — Sat, 31 Oct 2009 08:28:01 +0000

Fellow Passenger, danke! Du hast in allen 3 Punkten recht. Autmatisierte Abmahnungen _sind_ ein Witz, Malte hat zuletzt im Januar einen Artikel auf Spreeblick veröffentlicht, und Johnny schreibt sich mit ae.

ich hatte in Sachen Malte extra noch einmal ins Spreeblick-Impressum geschaut, aber da steht ja “aktuelle und _ehemalige_ Autorinnen und Autoren”

Johnnys Schreibweise mit ae hielt ich für eine Anpassung an Twitters Umlaut-Aversion, und die von Schweitzer gewählte mit ä für das vermeintlich korrekte Recherche-Ergebnis Ihres Anwalts, oder so.

Danke weiterhin für die interessanten Ausführungen zur finanziellen Seite das Falls in deinem Blog ( http://fellowpassenger.de/2009/10/30/klag-dich-reich/ )

Von: fellow passenger

fellow passenger — Sat, 31 Oct 2009 04:20:47 +0000

Frau Schweitzer scheint gar nicht zu wissen, wen der von ihr beauftragte Anwalt alles abmahnt. Das finde ich befremdlich und durchaus problematisch.

Soweit mir bekannt ist, schreibt Malte Welding schon länger nicht mehr bei Spreeblick und Johnny Haeusler sich mit ae.

Von: johnny

johnny — Fri, 30 Oct 2009 16:18:46 +0000

Achja: Das mit den Spenden für angebliche Mails, die nicht von uns kommen und zu denen niemand aufgerufen hat, ist kein Scherz, das ist ernst gemeint. Ich vermute, dass sie mit den Mails Kommentare in ihrem Blog meint, die ihr per Mail zur Freischaltung zugehen. Weiß es aber nicht sicher.

Von: johnny

johnny — Fri, 30 Oct 2009 16:16:11 +0000

Ich verstehe deine Einwände, klar. Ich habe ja selbst geschrieben, warum ich diesen Weg gewählt habe. Und nicht, wie in einigen anderen Fällen, den “stillen”. Das Schreiben vom Anwalt ist voller Drohungen und ich weiß nicht, ob du weißt, wie unsicher das jemanden machen kann, der in solchen Dingen keine Erfahrung hat. Kontaktversuche hat es gegeben, erst die (kleine) Öffentlichkeit hat jedoch eine Reaktion gebracht.

Zugegeben: Mich hat die Mail von Frau Schweitzer und ihr Posting zu der Sache zu dem zweiten Artikel provoziert, ich finde, das konnte man nicht so stehenlassen. Vielleicht war das aber auch der eigentliche Sinn der Sache und vlt. bin ich reingefallen. Vielleicht bin ich aber auch der nächste, der Post von ihrem Anwalt bekommt, mal sehen.

Aber in einem hast du sehr Recht: Es wird mir auch zu doof. Ich hatte nicht gedacht, dass das nach dem ersten Posting noch weitergeht.